O plano da polícia para usar câmeras de anel levanta questões de privacidade

Principais vantagens

• O departamento de polícia de Jackson, Mississippi, está testando um programa para transmitir câmeras de segurança do Amazon Ring para os moradores em uma tentativa de combater o crime.
• Os residentes terão que permitir que suas imagens de câmera sejam visualizadas.
• O programa de vigilância levanta questões de privacidade, dizem os especialistas.

Um plano da polícia em Jackson, Mississippi, para ver as câmeras de segurança do Amazon Ring dos residentes está levantando questões de privacidade. O teste de 45 dias permitirá que as pessoas optem por permitir que suas câmeras sejam monitoradas pela polícia. A polícia afirma que o programa visa coibir o crime. Mas a mudança está aumentando as preocupações crescentes com a privacidade sobre o uso generalizado de câmeras de segurança, dizem os especialistas. “As parcerias da Ring com a polícia estão acelerando o caminho dos EUA para se tornar um estado de vigilância”, disse Larry Pang, chefe de desenvolvimento de negócios da IoTeX, uma empresa que produz dispositivos seguros, em uma entrevista por e-mail. “A capacidade de mais de 1.000 departamentos de polícia solicitarem filmagens em massa dos proprietários do Ring sem um mandado já é problemática – mas este novo impulso para acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana a filmagens ao vivo de nossas casas e bairros é um desastre de privacidade.

Compartilhando com permissão

O prefeito Chokwe Antar Lumumba disse que a cidade só poderá acessar os dispositivos quando ocorrerem crimes em locais onde os moradores deram permissão. “No final das contas, o que vai acontecer é que os residentes e as empresas poderão assinar uma renúncia se quiserem que sua câmera seja acessada a partir do Real Time Crime Center”, disse ele a uma agência de notícias local. “Isso nos pouparia de ter que comprar uma câmera para cada lugar da cidade.” Se um crime for denunciado, a polícia poderá ver câmeras na área para determinar as rotas de fuga e procurar veículos de fuga, disse Lumumba. “Seremos capazes de obter uma localização, desenhar um círculo ao redor e puxar todas as câmeras dentro de um determinado raio para ver se alguém sai correndo de um prédio”, acrescentou. “Podemos segui-los e rastreá-los.” Mais problemático do que as próprias câmeras é o software que poderia ser potencialmente utilizado para os recursos de vigilância do Ring, disse Pang. “As tecnologias de reconhecimento facial e identificação de pessoas, como ClearviewAI, já estão sendo utilizadas de forma controversa por instituições públicas em nosso país”, acrescentou. “Combinar este software com uma pegada cada vez maior de câmeras de propriedade do consumidor é o caminho mais rápido possível para um estado de vigilância. A ‘terra do livre’ logo se tornará a ‘terra dos vigiados’ se não educarmos as pessoas e restringirmos este ataque agressivo à nossa privacidade coletiva. ”

A Amazon considerou colocar um software de reconhecimento facial em sua linha Ring de câmeras de vídeo. No entanto, a empresa disse em sua página na web que “a Ring não usa tecnologia de reconhecimento facial em nenhum de seus dispositivos ou serviços e não venderá nem oferecerá tecnologia de reconhecimento facial para policiais”. A Electronic Frontier Foundation, um grupo de defesa da privacidade, disse que recebeu um comunicado da Amazon dizendo que não estava envolvida no programa Jackson. “As empresas, a polícia e a cidade que foram discutidas no artigo não têm acesso aos sistemas do Ring ou ao aplicativo Neighbours. Os clientes do Ring têm controle e propriedade de seus dispositivos e vídeos e podem optar por permitir o acesso como desejarem. ”

Dentro da lei

Os departamentos de polícia estão dentro de seus direitos legais para ver as imagens do Ring, diz o advogado de privacidade de dados Ryan R. Johnson. “Não há expectativa razoável de privacidade em áreas públicas, por exemplo, uma varanda frontal ou qualquer coisa visível de uma via pública”, disse ele em uma entrevista por e-mail. Mas a capacidade de ver câmeras de segurança privada pode permitir que a polícia monitore não apenas os criminosos, mas as atividades diárias, dizem os defensores da privacidade. “Aproveitando os dispositivos do consumidor, as forças policiais não apenas reduzem seus gastos com equipamentos de vigilância, mas também criam com sucesso uma rede CCTV abrangente, capaz de monitorar os cidadãos 24 horas por dia, 7 dias por semana, enquanto eles se movem em um bairro”, disse o especialista em privacidade digital Ray Walsh da ProPrivacy em uma entrevista por e-mail. “As parcerias do Ring com as autoridades policiais estão acelerando o caminho dos EUA para se tornarem um estado de vigilância.” Alarmes falsos também são um problema quando se trata de vigilância por vídeo, diz David Mead, fundador do blog de tecnologia para casa inteligente LinkdHOME. “As pessoas tendem a aplicar seus preconceitos à atividade inteiramente inocente de outras pessoas, e já tivemos situações por meio do aplicativo Ring Neighbours em que os moradores costumam dar o alarme para cenários completamente inocentes”, disse ele em uma entrevista por e-mail. “Alguém que não gosta da aparência de simplesmente andar na rua pode levantar suspeitas quando visto pelas lentes de uma câmera de vigilância.” O número de câmeras de vídeo domésticas e campainhas inteligentes só tende a crescer. Haverá um dia um estigma associado a não permitir que a polícia monitore suas câmeras?