Para copiar seus CDs de música para um formato de áudio como MP3, WMA ou AAC, ou para converter entre formatos, é uma boa ideia saber o que CBR e VBR significam antes de começar. Comparamos esses dois métodos de codificação para que você possa fazer a melhor escolha para sua coleção de músicas.
- Qualidade fixa.
- Arquivos de qualidade superior garantidos.
- Codificação mais rápida.
- Compatibilidade mais ampla.
VBR
- Tamanhos de arquivo menores.
- Uso mais eficiente do espaço de armazenamento.
- Redução mínima da qualidade.
- Suporte possivelmente mais limitado.
Muitos fatores afetam a qualidade de sua biblioteca de música digital. Bitrate é um deles. Se você está procurando obter os rasgos da melhor qualidade ou deseja maximizar o espaço em seu dispositivo móvel, é importante pesar suas opções ao escolher a taxa de bits.
Prós e contras da codificação CBR
Vantagens
- Defina a qualidade.
- Mais controle sobre a qualidade do áudio.
- Melhor para multimídia.
Desvantagens
- Requer uma conexão para suportá-lo.
- Inflexível.
CBR significa taxa de bits constante e é um método de codificação que mantém a taxa de bits igual. VBR, ao contrário, é uma taxa de bits variável. Quando os dados de áudio são codificados por um codec, um valor fixo é usado, como 128, 256 ou 320 Kbps. Em geral, quanto maior a taxa de bits, melhor será a qualidade do áudio. A vantagem de usar o método CBR é que os dados de áudio normalmente são processados mais rápido em comparação com as alternativas. No entanto, os arquivos criados não são tão otimizados para qualidade versus armazenamento, como é o caso do VBR. CBR é útil para streaming de arquivos multimídia. Se a conexão for limitada a apenas executar a 320 Kbps, uma taxa de bits constante de 300 Kbps por segundo ou menos é mais benéfica do que aquela que muda durante a transmissão, já que pode ser maior do que o permitido.
Prós e contras da codificação VBR
Vantagens
- Tamanho de arquivo menor.
- Redução flexível na taxa de bits.
- Mais eficiente em muitas situações.
Desvantagens
- Possíveis reduções na qualidade.
- Menos amplamente suportado.
- Mais para codificar.
O VBR permite que a taxa de bits de um arquivo de áudio aumente ou diminua dinamicamente dentro de um intervalo de destino. O codificador LAME, por exemplo, varia entre 65 Kbps e 320 Kbps. Como o CBR, os formatos de áudio como MP3, WMA e OGG são compatíveis com VBR. A maior vantagem do VBR quando comparado ao CBR é a relação entre a qualidade do som e o tamanho do arquivo. Normalmente, você pode obter um tamanho de arquivo menor codificando o áudio com VBR em vez de CBR, devido à forma como a taxa de bits é alterada, dependendo da natureza do som. A taxa de bits reduz para o silêncio ou partes mais silenciosas de uma música. Para áreas mais complexas de uma música que contêm uma mistura de frequências, a taxa de bits aumenta (até 320 Kbps) para garantir que a qualidade do som seja mantida. Essa variação na taxa de bits reduz o espaço de armazenamento necessário em comparação com o CBR. No entanto, a desvantagem dos arquivos codificados com VBR é que eles podem não ser compatíveis com dispositivos eletrônicos mais antigos como o CBR. Também leva mais tempo para codificar o áudio usando VBR porque o processo é mais complexo.
Qual deles você deve escolher?
A menos que você esteja restrito por hardware antigo que suporta apenas formatos de áudio codificados usando CBR, o VBR é o método recomendado. Suporte para VBR em dispositivos de hardware como MP3 players e PMPs costumava ser um sucesso e um fracasso, mas atualmente é um recurso padrão. O VBR oferece o melhor equilíbrio entre qualidade e tamanho do arquivo. Portanto, é ideal para dispositivos portáteis com armazenamento limitado ou onde você deseja fazer uso eficiente de outras soluções de armazenamento, como unidades flash USB ou cartões de memória flash.
