Principais vantagens
- Cydia diz em um novo processo que o controle da Apple sobre a App Store é um monopólio.
- Os usuários podem ver os preços dos aplicativos despencarem se o processo Cydia e outros como ele forem bem-sucedidos.
- A Apple também está sendo investigada por reguladores europeus sobre suas práticas na App Store.
maçã
A Apple está sendo processada por alegações de que sua App Store é um monopólio, e os usuários podem ver uma gama maior e mais barata de software disponível se a empresa perder. Cydia, uma loja de aplicativos anteriormente popular para o iPhone, recentemente entrou com o processo alegando que a Apple interrompeu sua ascensão por meios anticompetitivos. Antes que a Apple criasse sua própria loja de aplicativos, o Cydia oferecia uma ampla variedade de softwares para os usuários. “Se não fosse pela aquisição anticompetitiva da Apple e pela manutenção de um monopólio ilegal sobre a distribuição de aplicativos iOS, os usuários hoje seriam capazes de escolher como e onde localizar e obter aplicativos iOS, e os desenvolvedores poderiam usar o distribuidor de aplicativos iOS de sua escolha “, afirma o processo.
Apple: Não, não somos um monopólio
O porta-voz da Apple, Fred Sainz, disse ao The Washington Post que a empresa não é um monopólio. A fabricante do iPhone mantém um controle rígido sobre sua App Store, exigindo que os desenvolvedores passem por um processo de aprovação e recebendo pesadas comissões. “A Apple tem controle total sobre o que acontece no telefone. Imagine se o seu computador Dell só permitisse que você use software aprovado pela Dell”, disse Mark A. Herschberg, autor de “The Career Toolkit, Essential Skills for Success That No One Taught You”, disse em uma entrevista por e-mail. “Se o seu navegador da Microsoft acessasse apenas sites aprovados pela Microsoft. E se a sua TV Sony não permitisse que você reproduzisse filmes de que não gostavam? A Apple tem controle monopolista em termos de limitação de conteúdo e não pressiona sua taxa de 30% jamais faria com que mudasse a favor dos clientes. ”
A Apple está enfrentando um escrutínio crescente sobre suas práticas competitivas. No ano passado, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que um caso envolvendo usuários de iPhone em um processo antitruste contra a Apple poderia prosseguir. A prática da Apple de ficar com uma redução de 30% nas vendas de aplicativos sufoca a concorrência, argumentaram os usuários. No entanto, a Apple disse que o processo deve ser rejeitado por causa de um precedente de que as pessoas não podem processar uma empresa por serviços que ela fornece indiretamente. “O desenho da linha da Apple não faz muito sentido, a não ser como uma forma de tirar a Apple desse e de outros processos semelhantes”, escreveu o juiz Brett Kavanaugh na opinião da maioria. “Se aceita, a teoria da Apple forneceria um roteiro para que varejistas monopolistas estruturem transações com fabricantes ou fornecedores de modo a escapar das reivindicações antitruste dos consumidores e, assim, impedir a aplicação efetiva de antitruste.”
Um processo épico
O criador de Quinze dias também está brigando com a Apple no tribunal. A Epic Games abriu um processo contra a Apple neste verão depois de Quinze dias foi retirado da App Store. A Apple afirma que o jogo foi removido porque a Epic permitia que os consumidores pagassem diretamente pela moeda do aplicativo com um desconto, possibilitando que os usuários ignorassem o sistema de pagamento da App Store e a taxa de 30% que ele cobra. “A Apple tem controle total sobre o que acontece no telefone. Imagine se o seu computador Dell só permitisse o uso de software aprovado pela Dell.” Além disso, a Apple está enfrentando pressão dos reguladores europeus. No verão passado, a Comissão Europeia abriu uma investigação antitruste para avaliar se as regras da Apple para desenvolvedores sobre a distribuição de aplicativos através da App Store violam as regras de concorrência da UE. A investigação diz respeito ao uso obrigatório do próprio sistema de compra in-app proprietário da Apple e às restrições à capacidade dos desenvolvedores de informar aos usuários do iPhone e iPad sobre possibilidades alternativas de compra fora dos aplicativos. “Os aplicativos móveis mudaram fundamentalmente a maneira como acessamos o conteúdo”, disse Margrethe Vestager, vice-presidente executiva da comissão, em um comunicado à imprensa. “A Apple define as regras para a distribuição de aplicativos para usuários de iPhones e iPads. Parece que a Apple obteve um papel de ‘porteiro’ quando se trata da distribuição de aplicativos e conteúdo para usuários de dispositivos populares da Apple.”
No mês passado, a Apple anunciou que reduziria sua comissão sobre aplicativos de desenvolvedores menores para 15%. Em um comunicado à imprensa, o CEO da Apple, Tim Cook, disse que o objetivo da mudança era ajudar as pequenas empresas a continuar a se criar e prosperar. “As pequenas empresas são a espinha dorsal de nossa economia global e o coração da inovação e das oportunidades em comunidades ao redor do mundo”, disse Cook. “Estamos lançando este programa para ajudar os proprietários de pequenas empresas a escrever o próximo capítulo de criatividade e prosperidade na App Store e para construir o tipo de aplicativo de qualidade que nossos clientes amam.” A Apple está entre as grandes empresas de tecnologia recentemente sendo criticadas por suas práticas. Os usuários podem se beneficiar se a App Store obtiver mais concorrência, mas certamente há uma longa luta pela frente.
