Principais vantagens
- Grupos de liberdades civis acreditam que devem ser exigidos mandados para que o governo reviste dispositivos eletrônicos em aeroportos dos EUA e outras portas de entrada.
- Um grupo de cidadãos americanos e um residente permanente afirmam que seus direitos foram violados quando seus dispositivos foram revistados.
- As agências governamentais estão aumentando o número de buscas de dispositivos nas fronteiras dos Estados Unidos.
Suspeita ou apreensão razoável
A ação data de 2017, quando os demandantes contestaram a prática do governo de revistar equipamentos eletrônicos de viajantes sem mandado e, geralmente, sem qualquer suspeita de que o viajante fosse culpado de delito. Um juiz do tribunal distrital federal decidiu no ano passado que algumas buscas por dispositivos eletrônicos nos portos de entrada dos EUA violam a Quarta Emenda. O tribunal disse que os agentes de fronteira devem ter suspeitas razoáveis de que um dispositivo contém contrabando digital antes de procurá-lo ou apreendê-lo. “Se até mesmo um dispositivo está sendo revistado erroneamente, é um problema.” “A Quarta Emenda, que protege as pessoas de buscas e apreensões irracionais, tem como premissa o reconhecimento comum de que cada indivíduo tem direito ao direito à privacidade, ou, como Samuel Warren e Louis Brandeis definiram, o ‘direito de ser deixado em paz, ‘”, disse o advogado Todd Kartchner em uma entrevista por e-mail. “O processo para obter um mandado é exigente, exigindo que um juiz ou magistrado encontre a causa provável com base em testemunho juramentado ou declaração juramentada”, continuou Kartchner. “Isso garante que o governo só pode invadir o espaço privado de uma pessoa depois de demonstrar que um crime foi cometido e a pessoa que está sendo revistada estava envolvida.”
Obtenha um mandado ou vá para casa, dizem os grupos de direitos
Um juiz que ouviu os argumentos perguntou se o padrão de suspeita razoável era suficiente para proteger os viajantes, informou a Bloomberg. “Parece-me que isso é em si uma proteção contra o tipo de remeximento geral que você parece temer”, disse o juiz Bruce M. Selya. Esha Bhandari, uma advogada do Projeto de Fala, Privacidade e Tecnologia da ACLU, disse ao juiz que uma suspeita razoável “iria de alguma forma” ao tratamento das questões de privacidade. Observadores disseram Lifewire que eles concordaram com os argumentos dos grupos de liberdades civis. “Exigir mandados é o primeiro de muitos passos necessários para impedir o que parecem ser as expedições de pesca excessivas atualmente codificadas nos procedimentos operacionais padrão do DHS, CBP e ICE”, disse Jason Meller, cofundador e CEO da empresa de segurança Kolide, em um entrevista por e-mail. “Eu acredito que a ACLU terá sucesso usando o argumento da Quarta Emenda.” “Telefones celulares e laptops não são os produtos eletrônicos básicos que eram há duas décadas”, acrescentou Meller. “Em 2021, eles são portais para as almas de seus proprietários. Os eletrônicos em questão geralmente contêm comunicações privilegiadas, fotografias confidenciais, dados de saúde protegidos e outras informações extremamente pessoais.” As agências governamentais estão aumentando o número de buscas de dispositivos nas fronteiras dos Estados Unidos. Houve mais de 30.500 pesquisas nas fronteiras no ano fiscal de 2017, contra 8.500 pesquisas dois anos antes. “Embora isso signifique que uma pequena fração dos milhões de pessoas que passam por nossas fronteiras a cada ano estão tendo seus dispositivos eletrônicos revistados, ainda é um problema”, disse Hauk. “Se até mesmo um dispositivo está sendo revistado erroneamente, é um problema.” Os viajantes não devem temer pela privacidade de seus dados digitais na fronteira. No mínimo, as agências governamentais deveriam ter um mandado de busca e apreensão para verificar seu smartphone ou tablet.
