Os maiores flops CES de todos os tempos

O Consumer Electronics show, ou CES, é a maior conferência de tecnologia de consumo do mundo. Muitas inovações revolucionárias, do CD-ROM ao Nintendo Entertainment System e à HDTV, fizeram sucesso nos shows anteriores da CES. Essas inovações, por outro lado, erraram o alvo, ganhando infâmia em vez de fama.

LaserDisc

O LaserDisc, que eventualmente viria para os Estados Unidos sob o nome DiscoVision, chegou pela primeira vez à CES 1974 como um protótipo. O padrão desafiou outros formatos de vídeo iniciais, como VHS, em um crescente mercado de entretenimento doméstico. Ele se posicionou como um formato superior para qualidade de vídeo e áudio, oferecendo 440 linhas de resolução vertical contra 240 linhas para VHS. O padrão LaserDisc teve dificuldades desde o início. Quatro anos se passaram entre 1974, quando os primeiros protótipos foram exibidos na CES, e 1978, quando ele se tornou comercialmente disponível nos Estados Unidos. Esse atraso colocou o padrão atrás do VHS, que já tinha um ponto de apoio. O LaserDisc também era mais pesado e mais volumoso do que o VHS. Embora o LaserDisc tenha sido um fracasso na CES, ele teve mais sucesso no Japão, Cingapura e Hong Kong, entre outros mercados, onde os lançamentos de LaserDisc eram comuns até a chegada dos DVDs.

Atari 1200XL

A Atari seguiu o sucesso de seus amados Atari 400 e 800 com o 1200XL. Ele expandiu a memória para 64K, tinha um teclado muito superior e um design refinado que integrou as funções de sete placas separadas em uma única placa-mãe. No entanto, a Atari errou o alvo em preços. O 1200XL foi anunciado na CES 1983 a um preço de $ 1000, que foi reduzido para $ 899 quando chegou ao varejo. Isso era muito mais do que o preço do Atari 800 e muito mais do que o Commodore 64, que fez sucesso na CES 1982 graças ao seu preço extremamente baixo de US $ 595. Os consumidores rejeitaram o Atari mais caro para seus concorrentes, e o 1200XL foi descontinuado no final de 1983.

Apple Newton

John Sculley, CEO da Apple Computers, subiu ao palco no Chicago CES de 1992 para exibir o Netwton, um novo e ousado assistente pessoal. Em muitos aspectos, foi uma tentativa de fazer um iPad com a tecnologia do início dos anos 1990. Ele tinha um formato portátil, semelhante a uma ardósia, alimentado por bateria, mas se conformava com uma tela em preto e branco sem toque, engastes robustos e um processador extremamente limitado. A recepção inicial foi positiva. Assim que os proprietários tiveram a chance de comprar e usar o Newton, no entanto, seus problemas se tornaram óbvios. O reconhecimento de caligrafia do Newton era péssimo, o que frustrava o ponto de ter um dispositivo portátil para fazer anotações. Seu lançamento com erros se tornou parte da cultura pop quando um episódio de 1993 de O Simpsons parodiou o dispositivo. Newton lutou por vários anos. A Apple até licenciou o sistema operacional para outras empresas, então você encontrará dispositivos Newton da Motorola, Siemens e Sharp. Ainda assim, nunca teve muita chance após o fracasso de sua estreia.

Maçã pipin

A Apple estava lutando para manter os consumidores interessados ​​no Mac em meados dos anos 90, quando muitos usuários optaram por novos PCs com Windows. Uma resposta potencial à ameaça do PC era o Pippin da Apple, um console de videogame que também fornecia um navegador da Internet. O Pippin chegou ao CES 1996 com uma recepção principalmente positiva. Tim Barjarin da Creative Strategies, falando ao The Computer Chronicles, disse “[…] esse tipo de dispositivo híbrido tem potencial e, na verdade, pensamos que poderia impulsionar a Apple a um nível totalmente novo de usuários de computador. “Não era para ser. A ideia, originalmente lançada para a Apple pela desenvolvedora de jogos japonesa Bandai, e desenvolvida pela Bandai , teve um lançamento problemático. A Apple licenciou sua marca para a Bandai, mas pouco fez para comercializar o Pippin. O Pippin também custava US $ 599, mais do que a maioria dos consoles de jogos vendidos na época. O console foi rapidamente retirado do mercado, vendendo cerca de 40.000 unidades no total.

HD-DVD

Os novos padrões de mídia e conectividade frequentemente lutam na CES, atacando os concorrentes na esperança de aceitação da indústria. Essas brigas geralmente são resolvidas antes que os consumidores tenham a chance de fazer uma escolha. O HD-DVD foi uma exceção e deixou muitos consumidores com filmes e mídia em um beco sem saída. Embora não tenha sido revelado na CES 2006, o show abriu o campo de batalha para uma guerra entre o HD-DVD e seu concorrente, o Blu-Ray. A Toshiba exibiu as primeiras unidades de HD-DVD, enquanto a Microsoft anunciou que venderia uma unidade de HD-DVD complementar para o console de jogos Xbox 360. Sony, Samsung e Pioneer se opuseram ao Blu-Ray com vários novos players e parcerias da indústria cinematográfica. Tudo chegou a uma conclusão dramática na CES 2008. Warner Brothers, o último grande estúdio com uma postura neutra no conflito, anunciou repentinamente o suporte total e exclusivo do padrão Blu-Ray pouco antes do show. O grupo HD-DVD foi forçado a cancelar sua conferência CES apenas dois dias antes do agendamento, encerrando abruptamente a guerra de formatos.

Microsoft Windows Vista

O Windows estava tendo um bom desempenho no início do novo século. A Microsoft havia conquistado com sucesso a indústria de PCs para si. Agora, era hora de a Microsoft avançar com uma nova visão de como seria o sistema operacional de amanhã. O Windows Vista foi essa visão. O Vista não foi a primeira nem a última versão duvidosa do Windows a chegar à CES, mas salta para o topo da pilha fracassada por um único motivo. Foi nomeado o “Best of Show” em computadores e hardware pela CNET, o parceiro oficial de mídia da CES 2007. O Windows Vista foi lançado em geral poucas semanas depois de ganhar o prêmio, e a recepção imediatamente piorou. O Vista foi considerado bugado, lento, pouco atraente e amplamente desnecessário, já que suas principais melhorias não eram óbvias para a maioria dos usuários.

Palm Pre

A CES 2009 foi repleta de inovações móveis, mas nada gerou mais agitação do que o smartphone Palm Pre. Construído como a resposta da Palm ao iPhone, o Palm Pre usava um design deslizante para reter um teclado físico ao mesmo tempo que oferecia uma tela sensível ao toque de 3,1 polegadas. O Palm Pre recebeu excelente impressão na CES 2009 e se tornaria o telefone mais vendido da Spirit até aquele momento. A Palm não teve tempo de dar uma volta da vitória, no entanto. Os usuários começaram a relatar problemas com o mecanismo do controle deslizante, que se mexia ao ser tocado e se mostrava frágil em quedas. O acordo de exclusividade da Palm com a Sprint também limitou a popularidade do Pre. Hoje, o Palm Pre é visto como o último prego no caixão da empresa. Palm foi comprado pela HP no ano seguinte, e a maioria de seus produtos restantes foram renomeados como dispositivos HP Palm. A marca Palm agora é propriedade da TCL.

BlackBerry Playbook

A história do Palm Pre foi copiada pelo PlayBook do BlackBerry, que chegou à CES 2011. Apresentado como uma alternativa ao iPad da Apple, o recurso principal do PlayBook era um sistema operacional exclusivo criado para permitir multitarefa fácil, um ponto fraco notório dos primeiros iPads. O PlayBook também era menor e mais portátil do que o iPad, graças à sua tela de 7 polegadas. A reação foi positiva na CES 2011, e o PlayBook despachou mais unidades do que o esperado no lançamento, mas a demanda parou. O tablet do BlackBerry tinha um grande problema; não era um dispositivo iOS ou Android. Faltava a seleção de aplicativos encontrada nessas plataformas estabelecidas. A BlackBerry anunciou em junho de 2013 que o PlayBook não receberia seu novo sistema operacional BlackBerry 10, e o tablet lentamente desapareceu das prateleiras das lojas. O BlackBerry, ao contrário da Palm, continua sendo uma empresa independente hoje, mas suas vendas anuais são apenas 5% do pico da empresa em 2011.

Televisão 3D

A televisão 3D não é uma invenção recente, mas 2010 foi o ano em que os fabricantes de televisão finalmente fizeram um esforço coordenado para promover a TV 3D como uma tecnologia de consumo real e útil. Todos os principais players em televisores, incluindo Sony, Samsung, LG, Panasonic, Pioneer e Vizio, mostraram novos conjuntos com suporte 3D na CES 2010. O esforço teve sucesso inicial. A televisão 3D fez uma ótima demonstração, levando a uma cobertura inicial positiva. Os problemas chegaram lentamente. A maioria das televisões com 3D era cara e a qualidade da experiência 3D podia variar muito. Também funcionava apenas com filmes ou televisão especialmente masterizados para 3D, o que limitava a biblioteca. A TV 3D foi fortemente promovida na CES 2011 e na CES 2012. O recurso foi refinado e o preço da televisão que o suportava baixou. No entanto, a biblioteca limitada permaneceu um obstáculo, e a ideia nunca pegou entre os consumidores. A TV 3D foi tirada dos holofotes com a chegada de novos televisores 4K na CES 2013, e os televisores com suporte 3D desapareceram em grande parte em 2017.

Quibi

Anunciado na CES 2020 com extrema fanfarra, incluindo histórias de primeira página em publicações de tecnologia para o consumidor como The Verge e Techcrunch, o Quibi foi construído para revolucionar o streaming. As ideias eram simples e, à primeira vista, tinham sua genialidade. Em vez de fazer programas para uma audiência de TV, que muitas pessoas assistiriam em uma tela minúscula, Quibi colocaria os telespectadores em primeiro lugar. A ideia veio com uma grande pegada. Quibi seria apenas para assinatura, cobrando US $ 4,99 com anúncios ou US $ 7,99 sem. Isso imediatamente criou sinais de alerta na CES 2020. O preço levantou uma questão óbvia. Por que pagar US $ 5 a US $ 8 por mês por um serviço de streaming não comprovado que você só pode desfrutar em um telefone? O lançamento de Quibi não respondeu a essa pergunta. Quase um milhão de pessoas se inscreveram para um teste gratuito, mas isso diminuiu para apenas 72.000 assinantes, forçando a empresa a anunciar seu fechamento em 21 de outubro de 2020.