Principais vantagens
- Um novo relatório dos democratas da Câmara afirma que as grandes empresas de tecnologia são monopólios e recomenda mudanças nas leis para processá-las.
- Especialistas dizem que o novo relatório provavelmente não fará diferença e que as leis atuais são suficientes.
- Falta vontade política em Washington para agir contra as grandes empresas de tecnologia, disse um observador.
DNY59 / Getty Images
Um novo relatório dos democratas da Câmara que recomenda mudanças nas leis antitruste dificilmente controlará os gigantes da tecnologia, dizem os especialistas. O relatório de 450 páginas descobriu que Apple, Amazon, Facebook e Google são monopólios que precisam ser restringidos. Uma série de medidas foram recomendadas para controlar as empresas, incluindo a separação das linhas de negócios. Se as propostas puderem superar obstáculos políticos e forem adotadas, elas podem ser instrumentais na regulamentação de grandes empresas de tecnologia. “Este relatório e a reforma antitruste que esperamos seguir ajudará até mesmo o campo de jogo.”
“O relatório mostra que, na mente da Câmara, essas empresas têm poder de monopólio e estão usando-o em seu proveito”, disse Jeffrey S. Jacobovitz, advogado antitruste e sócio do escritório de advocacia Arnall Golden Gregory LLP, em entrevista por telefone. “Não acho que eles farão mudanças por conta própria com base no relatório da Câmara. Mas isso pode torná-los mais sensíveis às alegações que foram levantadas.”
Muito controle?
As grandes empresas de tecnologia estão abocanhando concorrentes, dando preferência a seus próprios serviços e controlando empresas menores que usam seus serviços, diz o relatório. “Para simplificar, as empresas que antes eram iniciantes desajeitadas e oprimidas que desafiavam o status quo se tornaram o tipo de monopólio que vimos pela última vez na era dos barões do petróleo e magnatas das ferrovias”, conclui o relatório. “Ao controlar o acesso aos mercados, esses gigantes podem escolher vencedores e perdedores em toda a nossa economia.” O Congresso deve aprovar regras determinando que as grandes empresas ofereçam condições iguais às que vendem produtos e serviços em suas plataformas, recomenda o relatório. Algumas plataformas dominantes também devem ser impedidas de competir em “linhas de negócios adjacentes” onde têm uma vantagem.
Chaofann / Getty Images
No entanto, não está claro que diferença o relatório fará. “Infelizmente, o relatório emitido hoje fará pouco para mudar a implementação de novas leis antitruste ou a aplicação das leis antitruste existentes a serem utilizadas contra as grandes tecnologias”, disse David Reischer, advogado e CEO da LegalAdvice.com, por e-mail entrevista.
Leis atuais são suficientes, afirma o especialista
As leis antitruste já em vigor são suficientes para processar empresas, disse Reischer. “As leis antitruste existentes já em vigor apenas exigem a aplicação da lei”, acrescentou. “A divisão Antitruste do Departamento de Justiça dos Estados Unidos poderia processar grandes monopólios de tecnologia por meio da Lei Antitruste Sherman, da Lei Clayton e da Lei da Comissão de Comércio Federal, que foram aprovadas no início do século 20 para restringir os monopólios que sufocavam a concorrência.” O motivo pelo qual as empresas de tecnologia não foram processadas por antitruste “é mais um reflexo da falta de atratividade política” do que de leis inadequadas, disse ele.
Algumas empresas menores de tecnologia estão aplaudindo o relatório da Câmara. “Há anos estamos em uma situação de Davi e Golias com empresas como Google e Facebook e os consumidores são os que mais perdem. [The] O estrangulamento que esses jogadores têm na Internet impediram que alternativas de privacidade se tornassem disponíveis “, disse Jeremy Tillman, presidente do Ghostery, em uma entrevista por e-mail.” Este relatório e a reforma antitruste que esperamos seguir ajudará até mesmo o campo de jogo “, continuou Tillman, “mas o processo judicial contra o Google precisa tomar medidas mais duras, restringindo mais direta e imediatamente o poder do Google para que os consumidores possam começar a tomar suas próprias decisões sobre como usar a Internet.” gigantes podem escolher vencedores e perdedores em toda a nossa economia.
“O relatório pode estimular o Departamento de Justiça dos EUA ou a FCC a tomar algum tipo de ação coercitiva, disse Jacobvitz. Grandes empresas de tecnologia citadas no relatório” provavelmente querem se preparar para algumas audiências “, Acrescentou. Mas outros observadores não estão prendendo a respiração para mudanças no status quo.” Eu acho que a curto prazo, será muito caro dividir a grande tecnologia “, Rachel Vrabec, fundadora da privacidade fi rm Kanary, disse em uma entrevista por e-mail. O relatório foi aparentemente atrasado depois que os republicanos reclamaram que não abordou suas alegações de que as empresas de tecnologia discriminam os conservadores. Com uma mistura política tão volátil, a sorte do movimento antitruste pode estar ligada às eleições do próximo mês.
