Principais vantagens
- Os países estrangeiros provavelmente usarão campanhas de desinformação para atrapalhar a eleição presidencial, dizem os especialistas.
- A Rússia e outros países estão tentando minar a confiança no processo eleitoral.
- Os gigantes da mídia social estão tentando evitar a desinformação, mas têm poder limitado para fazer isso, dizem os observadores.
DigiPub / Getty Images
A eleição presidencial desta semana é vulnerável a campanhas de desinformação online por governos e grupos estrangeiros, dizem os especialistas. Rússia, China, Cuba e outros países estão tentando influenciar os resultados e minar a confiança no processo eleitoral. Grupos desses países têm feito de tudo, desde usar contas de mídia social falsas até plantar comunicados de imprensa falsos. É difícil se defender desses esforços, dizem os especialistas. As campanhas de desinformação atuais são “altamente eficazes”, disse Steve Grobman, diretor de tecnologia da empresa de antivírus McAfee, em uma entrevista em vídeo. “Os eleitores precisam estar em guarda”, acrescentou. “O e-mail pode ser falsificado. Os sites podem ser falsificados. Se você receber informações por meio de algo como e-mail ou mídia social, isso está relacionado a informações sobre onde, quando ou como votar, seja cético, valide por meio de várias fontes, comece de um fonte confiável, como acessar o site do seu secretário de Estado para encontrar a autoridade eleitoral local. Essas são coisas que o público em geral pode fazer para ajudar a garantir que essas informações sejam neutralizadas ao persuadir seu voto ”. “A questão é menos sobre se estamos fazendo o suficiente e mais sobre como devemos combater o problema.” Autoridades dos EUA e especialistas independentes vêm alertando há meses que países estrangeiros estão tentando espalhar desinformação. Na terça-feira, general Paul M. Nakasone, comandante do US Cyber Command, disse a repórteres que os ataques estrangeiros de desinformação podem aumentar se “houver um vencedor claramente definido” até quarta-feira. No entanto, se a contagem dos votos levar muito tempo, poderá haver mais esforços de interferência estrangeira, disse ele . “Há um período de tempo em que observamos isso com atenção para ver se nossos adversários tentarão tirar vantagem se houver uma votação apertada.” Pode levar semanas ou meses antes que os especialistas possam dizer se as campanhas de desinformação foram eficazes em alterando as eleições. “Os resultados reais relativos à eleição serão impossíveis de quantificar claramente”, disse Jaehnig. “Ainda assim, pode-se dizer com segurança que os usuários de mídia social estão recebendo uma dieta constante de histórias que rei nforce o pensamento já em vigor, seja verdade ou não. “Progresso foi feito no combate ao problema desde 2016, depois que os esforços de desinformação russos foram descobertos, dizem os especialistas. “No entanto, a questão é se isso se traduziu ou não em vantagens eleitorais para Donald Trump nas estreitas populações marginais que lhe deram a vitória ou se haverá vantagens semelhantes ou mudanças semelhantes nas conversas políticas este ano”, disse Christopher Whyte, professor assistente em o programa de segurança interna e preparação para emergências na Virginia Commonwealth University, disse em uma entrevista por e-mail. “Não está claro no momento. Mas essa questão é de magnitude. Essas campanhas claramente tiveram um efeito sobre o processo democrático americano por meio de várias medidas”, acrescentou.
Matt Anderson Photography / Getty Images
Se os países estrangeiros estão pressionando para que um determinado candidato vença, não está claro, dizem os especialistas. As campanhas de desinformação tratam dos interesses nacionais de um estado estrangeiro e não do apoio a um determinado candidato, disse Whyte. “O apoio geral da Rússia a Trump na maioria das atividades de influência nos últimos cinco anos simplesmente corresponde a uma estratégia mais ampla de encorajar políticas disruptivas e narrativas sociais”, disse ele. “Diante disso, embora a China geralmente seja vista como preferindo a presidência de Biden porque reduz a incerteza em várias frentes, Pequim não está interferindo em seu nome”, acrescentou.
Desinformação de batalhas de mídia social
As plataformas de mídia social estão tentando freneticamente acompanhar as campanhas de desinformação. Funcionários do Facebook disseram que rotulariam todas as postagens de candidatos que reivindicassem uma vitória prematura com um aviso de que “a contagem ainda está em andamento e nenhum vencedor foi determinado”. Após as eleições, o Facebook proibirá a exibição de qualquer novo anúncio político para tentar reduzir a desinformação sobre o resultado. O Twitter diz que rotulará ou removerá qualquer postagem semelhante, para tentar impedir que falsas alegações se espalhem facilmente. “Os meios de comunicação social fazem o que podem para conter o fluxo de desinformação”, disse Paul Bischoff, defensor da privacidade da Comparitech, em uma entrevista por e-mail. “Eles moderam o conteúdo postado em suas plataformas, mas normalmente apenas o que é sinalizado pelos usuários ou detectado por sistemas automatizados que procuram atividades suspeitas.” ele disse. “Eles também investigam e eliminam campanhas de desinformação coordenadas. As postagens podem ser removidas ou rotuladas e as contas podem ser suspensas ou encerradas.” Infelizmente, o grande volume de conteúdo postado nas mídias sociais e a relutância das redes sociais em tomar partido em uma eleição significa que alguns a desinformação está fadada a escapar “, acrescentou Bischoff.
Steven McDowell / Science Photo Library / Getty Images
“A maioria das plataformas de mídia social tem enfrentado dificuldades, mas estão melhorando em distinguir entre as campanhas de desinformação conforme isso progride”, disse Drew Jaehnig, ex-executivo de TI do Departamento de Defesa e atual líder de prática da indústria do setor público na empresa de software Bizagi. em uma entrevista por e-mail. “No entanto, é improvável que eles capturem todas as coisas em suas plataformas. Partes do aparato de segurança nacional também estão fortemente envolvidas na tentativa de impedir este ataque à sua soberania.” Há um limite para o que as empresas de tecnologia podem fazer para combater a desinformação, dizem os especialistas. “Para neutralizar a desinformação, as pessoas precisam ouvir uma mensagem corretiva de uma fonte em que confiem, e é por isso que o primeiro passo para uma guerra de informação eficaz é minar essa confiança”, disse Jaehnig. “Este é um osso duro de roer neste momento. Outro aspecto é treinar as pessoas para pensar criticamente e se proteger contra informações falsas ou enganosas.”
Quem decide o que é desinformação?
Prevenir a desinformação é difícil em uma democracia acostumada à livre troca de idéias, dizem os especialistas. “A questão é menos sobre se estamos fazendo o suficiente e mais sobre como devemos combater o problema”, disse Bischoff. “Até que ponto queremos dar às mídias sociais ou ao governo o poder de censurar a fala e decidir o que é verdadeiro e o que é falso?” ele perguntou. “Inevitavelmente, isso criará padrões duplos e censura à liberdade de expressão. Em última análise, nós, como indivíduos, devemos confiar em nós mesmos para avaliar o que vemos nas mídias sociais e não depender de corporações ou governos, que têm suas próprias agendas e preconceitos, para fazer para nós. ” Informações falsas online são difíceis de refutar porque muitas vezes estão sendo compartilhadas por amigos ou vizinhos em quem você confia instintivamente, dizem os especialistas. “Quando se trata de compartilhar informações nas redes sociais, a exposição obtida com o compartilhamento confere autoridade ao conteúdo, independentemente de quão ultrajante possa ser”, disse Bill Swearingen, ciberestrategista da firma de segurança cibernética IronNet, em uma entrevista por e-mail. “Há um período de tempo em que observamos isso com atenção para ver se nossos adversários vão tentar tirar vantagem se houver uma votação apertada.” Somando-se ao desafio de combater a desinformação, estão as muitas fontes de notícias que os americanos consomem e que costumam apresentar visões totalmente diferentes, dizem os especialistas. “Os eleitores e funcionários públicos podem ignorar a desinformação óbvia ou compará-la com fontes de notícias confiáveis para verificar a precisão, mas isso é, obviamente, mais fácil falar do que fazer”, disse Jacob Ansari, gerente sênior da Schellman & Company, LLC, em uma entrevista por e-mail. “Os eleitores nesta eleição, como quase todo mundo, vivem em grande parte dentro de suas próprias bolhas de informações, que podem ou não incluir notícias e informações confiáveis e, portanto, podem ou não competir com a desinformação agressiva.” Quem quer que ganhe a presidência este ano, está claro que as campanhas de desinformação vieram para ficar. Esperançosamente, agências governamentais e empresas de tecnologia aprenderão melhores táticas de defesa nesta nova forma de guerra em evolução.
